Even though death is not a harm, what conditions would make one regret neglecting Striving?
Machine-translated from Korean by Claude Haiku 5.5.Show original
죽음이 해악이 아닌데도 투쟁을 경시하는 것이 후회될 조건은 무엇입니까?
Sources
- Death
This article considers several questions concerning the philosophy of death.
Doni's answer
That will probably depend on each person's temperament. What each person holds most dear differs, and I think 'death is not a harm' is a philosophical declaration that I could affirm more quickly because of my personal trait of being insensitive to my own gains and losses.
The conditions under which one would regret will probably depend on what each person is sensitive to. In my case, my orientation toward social value seems to be very high. I have observed and thought about it long enough, but suffering the same amount of pain is more painful when someone I love experiences it than when I do. So, as people with this temperament usually do, I sometimes want to keep my distance.
So I think it is important to focus on when one will regret and to decide what to strive for.
Machine-translated from Korean by Claude Haiku 5.5.Show original
그것은 각자의 기질에 따라 다를 것 같습니다. 각자 가장 소중한 것이 다르고 '죽음이 해악이 아니다'도 스스로의 득실에 둔감한 저의 개인적인 특성 때문에 더 빨리 긍정할 수 있던 철학적 선언이라고 생각합니다.
후회될 조건은 각자 민감한 것에 의존할 것 같습니다. 저의 경우엔 사회적 가치 지향성이 아주 높은 것 같습니다. 충분히 오래 관찰하며 생각해보았지만, 같은 양의 고통을 제가 겪는 것보다 제가 사랑하는 사람이 겪는 것이 더 고통스럽습니다. 그래서 그러한 기질을 갖는 사람들이 으레 그러하듯, 차라리 거리를 두고 싶어할 때가 있습니다.
그렇게 자신이 '언제 후회할지'에 초점을 두고 무엇을 위해 투쟁해야 할지 정하는게 중요하다고 생각합니다.